牧师=教师之牧者的责任

 牧师=教师之牧者的责任

这些想法在我脑袋已经好多年，把它写出来的想法也被压抑好多年，今天……写了啦！
避免太偏激，我换个角度来写：

牧师=教师 之 牧者的责任

假设一个7岁小孩学习加法，学了一天都还不懂，请问大家会觉得是这小孩太笨吗？

假设基督徒邀请朋友去教会，朋友死命拒绝还狂亏教会太无聊，大家认为是朋友有问题还是教会有问题？

再假设你是一名牧师，你说的道把会众都说得睡着了，请问是牧师不行还是会众不行？

"信主"不算久，大约20年；这些年来很明白教会不是娱乐场所，没有必要“好玩、有趣”，但“吸引力”，可以少吗？

记得大学时听说有个神奇的学妹，一个不多话只乖乖上课的女孩，日子久了竟然就有一些人去问她的好友：某某是不是基督徒？当时我诠释之为‘基督徒活出基督样子发出的吸引力’，羡慕得不得了。这样的人可以吸引陌生人去认识他，同逻辑，这样的教会同样能吸引人去认识耶稣（何况，人就是教会）。

但“教会”为什么就那么闷（不吸引人）呢？

有些基督徒/牧者会说，你觉得闷是因为你“道行浅”听不明白，换个意思是说，觉得教会闷是你的责任—即你需要每天多读经祷告、多去祷告会并参与小组、团契和事奉，建立好与神的关系，那就不觉得听道会闷了。

换成老师对学生说：“你觉得闷是因为你成绩不好，你除了每天上课做功课之外还要多做作业，另外也要参加各种课外活动，把成绩搞好你就不觉得闷了。” 你觉得可行不？

作为老师我（们）很清楚，孩子觉得上课闷若不是老师过分无聊（自己讲自己爽）便是他真的听不明白；老师要达成有效教学就需要换个方式去讲解，让学生容易吸收。

好吧。就说，“好基督徒”不会/不该觉得教会闷，那么非信徒可否觉得教会闷？（都说非信徒了哪来的先读经祷告建立好自己去喜欢听道？）；那非信徒觉得去教会（崇拜）好闷，可不可以说是牧者无聊，或是牧师要改个方式讲解？

今天崇拜听主理牧师说，“不是每个人都可以站上来（讲道），要看有没有念神学、有没有按立（之类之类）。”（牧师是要表达能当上牧师是要经过各种训练，包括有神的拣选。）。

不正因为如此，牧养者的责任更为重要吗？即便是年轻、刚毕业的牧师，难道就可以“仗着”这些条件，在每周一次那么珍贵的证道时间，拿着讲稿上台“念经”吗？一页一页的翻，一字不差的读；换成一个老师/教授这样教你的小孩，你也觉得可以吗？

咦？这样算对牧师太苛求吗？

我认识很多在补习学校任教的老师，她们或许只有SPM学历，却能把顽劣的（被学校放弃的）差生培养成好学的孩子。孩子们从不喜欢上课变成天天都想去找老师；他们或许没有“高学历”，却能以他们的真诚和热忱去影响别人，成为别人生命的祝福——牧者怎么就在消灭信徒的热心呢？

好啦，这时候有人说，你又没牧过会你不懂啦。
 
这就好比有些人说，你没生过孩子你不懂教孩子一样。

所以全世界的男人都不能当教师？再来没生过孩子的女教师也不能当教师了？还有医生护士都得去死一死才懂怎么把人救活？

还有一句牧师最不该说但却最常挂在嘴上的话：
“有些人只是『礼拜徒』，每个星期来做礼拜，那么多年来却一点没改变，一样没有为耶稣做见证、没有传福音（等等等）。”

我真觉得这是很奇特的说法。一个人那么忠诚，“这么多年来”每个星期准时来听你证道，他的生命没有改变，牧师你难道不觉得是你的责任吗？

我的学生来补习三个月以上的，要是拿回来的考试成绩没有进步我必定自责内疚，赶快回想是不是让他们玩太多学太少了；何以牧者会大喇喇觉得羊饿羊走失都是羊自己的错呢？

说这些话的时候，我没忘记当初实习及刚毕业时教过的学生。那时只懂“讲书”不懂“教书”，学生们肯定都被我带到云里雾里去了……这是永远的遗憾，但我没办法弥补他们了，只盼望没有耽误了他们。

这篇长长的文，我埋怨的对象是（教会）牧师，同时也是自己——给自己一个提醒，别成为一个也会被如此埋怨的老师！

共勉之。